孟晚舟再出庭，华为发声明：她的基本人权被多次、严重侵犯

2019-05-09阅读 202 财经我要关注

这次听证会距离孟晚舟在上次庭审上公开露面，已经过去了两个月。

编辑｜刘宇翔

来源｜中国企业家杂志（ID：iceo-com-cn）

孟晚舟女士再度走上法庭。

加拿大不列颠哥伦比亚省当地时间5月8日上午10时，该省高等法院就孟晚舟女士引渡听证会重新开庭，虽然当天的听证会只是确定庭审时间表，而不是做出引渡与否的决定，却一样备受关注。

这次听证会距离孟晚舟在上次庭审上公开露面，已经过去了两个月。人们迫切想知道此案的进展和她的近况。

《中国企业家》从旁听了听证会的自由撰稿人周辰（微信公众号：听周辰同志吐吐槽）了解到，当天参加旁听的人士特别多，早上八点多就已经有十几人在等待。据保安跟她说，此次举行孟晚舟庭审法庭是55号，是该院较大的庭审房间，可以容纳一百多人。

到庭审开始前一个小时，排队人数就达到了上百人，几十个媒体记者和另外几十个旁听群众分别排成两队等候。

周辰表示，“法院对媒体记者特别厚道，时间差不多了让他们先进法庭，把他们安排在前两排入座，然后才放其他人进去，在所有座位都被坐满后，保安还允许一些人排成一排，站在座位最后一排的后面旁听。”

中间还有小插曲是，“在一位前同行提示下，我发现中国驻温哥华副总领事王承军也来到了庭审现场，但是他拒绝跟我聊孟案相关话题，只说自己就是来旁听的。”

当天的庭审现场，周辰还遇见了几个孟晚舟的“亲友团”成员，他们都表示孟晚舟最近状态蛮好的，她家也可以接待亲友拜访，但是“因为最近这个时期比较敏感，他们都不敢去她家”。

以下是周辰了解到的庭审现场的情况（已获授权）：

十点快到的时候，孟晚舟出现在了法庭。今天孟晚舟的状态也和温哥华天气一样，温暖晴朗。她身穿黑色裙装，留着披肩长发，时不时对身边的亲友露出微笑。

十点整，一位短发戴眼镜的女法官出现，全场人员悉数起立鞠躬，然后庭审正式开始。此次庭审持续了两个多小时，中间还经历了十五分钟休庭。但是法庭音响效果太差，我听得稀里糊涂的。

此次庭审的首要任务是，确定下一次关于对证据进行信息披露的听证会的举办时间，孟晚舟的律师想得到关于此前孟晚舟在机场被抓的更多证据，他们还吐槽之前加拿大边境服务局提交的证据“杂乱无章、不完整”，希望下次庭审最好在十月份进行，但是检方却认为下次听证会应尽快进行，最好在八月份，检察官担心目前的拖延情况可能会随着时间的推移加剧。

针对美国方面对华为的指控，孟晚舟的律师进行了反驳，孟晚舟的律师认为美方起诉的犯罪不等于在加拿大法律框架下也是违法犯罪行为，他们认为仅有在美加两国“双重犯罪”者才能被引渡到美国。但是检方表示，该案件的关键是孟晚舟的行为是否是欺诈行为，如果在加拿大发生，是否构成在加拿大提诉。

一位前同行说，根据“双重犯罪”原则，因为现在在加拿大卖大麻不违法了，虽然在美国还是违法，但卖大麻的人也不会被引渡去美国。但是现实情况一般都是：加拿大政府老老实实把犯罪嫌疑人引渡到美国，而至今貌似还没有美国引渡到加拿大的。

孟晚舟律师在庭审时提出，孟晚舟现在居住的房子位于街边，经常被路人打探，而孟晚舟位于桑那斯（Shaughnessy）社区的房子更加安全，因为它更大，而且有门禁，更加适合安保团队执行任务，所以申请了让孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申请。

法官批准了这一申请。最终，法官规定相关资料披露的听证会将在9月23日至10月4日期间举行，法官要孟晚舟必须于9月23日上午10时到庭。

庭审结束后，华为负责媒体事务的发言人本杰明•豪斯（Benjamin Howes）在法院外发表声明，他说针对孟晚舟发起的刑事案件完全基于不实指控。此外，律师认为引渡程序过程中出现的政治因素将导致对公正的严重损害，会使孟晚舟的合法权利受到侵害。孟晚舟将据此向法庭申请停止引渡程序。

豪斯还表示加拿大司法部公布的证据表明，拘捕孟晚舟是由加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和美国FBI三部门互相配合的。加拿大皇家骑警故意延迟出示拘捕令，以“例行入境检查”为名对孟晚舟实施非法扣押和搜查。另外，他们还搜查了孟晚舟的行李，并根据FBI的指示扣押其手机和其它电子设备，强迫其交出密码。

豪斯的发言与华为的公开声明内容一致：

华为一直相信孟女士是清白的。我们认为，美国下令逮捕孟女士是非法滥用程序，背后有政治因素驱动，而非出于法治考虑。

孟女士的律师今天在法庭上披露了三个重要事项：

第一，针对孟女士发起的刑事案件完全基于不实指控。律师今天在法庭上明确指出，孟女士的行为是公开、透明的，银行人员也完全了解相关问题的实际情况。孟女士陈述的PPT没有误导性，银行了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质，也了解华为与Skycom的关系。因此，没有证据证明孟女士有“欺骗、不诚实或其他不正当手段”的行为，银行也没有因孟女士的陈述面临利益被剥夺的风险。

第二，加拿大相关部门在FBI参与下采取的行动对孟女士依据《加拿大权利与自由宪章》所享有的权利造成了多次、严重的侵犯。加拿大司法部公布的证据表明，拘捕孟女士是由加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和美国FBI三部门互相配合的。加拿大皇家骑警故意延迟出示拘捕令，以“例行入境检查”为名对孟女士实施非法扣押和搜查。另外，他们还搜查了孟女士的行李，并根据FBI的指示扣押其手机和其它电子设备，强迫其交出密码。关于此案件的更多关键证据目前还在加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和司法部手中，孟女士后续将向法庭申请，要求加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和司法部进一步公布相关证据。

第三，逮捕孟女士违反了美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则—双重犯罪原则。美国对孟女士的指控是基于美国对伊朗的制裁，但是加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁，因此孟女士面临的指控在加拿大并不构成犯罪。引渡请求不满足双重犯罪的要求。

此外，律师认为引渡程序过程中出现的政治因素将导致对公正的严重损害，也会使孟女士的合法权利受到侵害。孟女士将据此向法庭申请停止引渡程序。

加拿大是一个尊重法治以及《加拿大权利与自由宪章》的国家。我们认为执法机构的官员在任何时候、任何情况下都应遵守法治原则，对所有人，包括加拿大公民和到访者都一视同仁。

我们相信加拿大的司法体系，我们也期待孟女士尽快重获自由。