影向标周末版-第六十七期：评《海洋奇缘》

《海洋奇缘》得分6.8分

1. 胡续冬：8分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

这部片子对我家有着里程碑的意义，因为我们第一次带将近4岁的女儿去电影院看电影。效果非常理想，平时在iPad上看15分钟动画片都会不耐烦的女儿，居然坐在椅子上看了一个小时，然后父女二人一同昏睡了过去。这是一部制作精良、老少皆宜的标准迪士尼，而且无论在族裔、肤色还是在性别观、环境观上都高度政治正确。政治正确真的是有具体收效的，比方说我女儿在看这部片子之前，受《冰雪奇缘》的毒害一直都认为只有白皮肤才能当公主，看了这部片子她也接受了棕色的公主。问题是，适合低龄儿童观看的2D/国语配音版实在是太少，希望各院线充分考虑受众的多样性。

2. magasa：7分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

最后恶卡化身女神的场面很美很感人，掩盖了它在逻辑上的问题——如果恶卡就是女神失去心后的邪恶版，但一开始好像它一直就在啊，而且它夺心是为了什么呢？是为了复原吗？如果是的话，那么把心给它不就完了吗？也就是说，冲突并不必要，失败之后的风险也不可怕。不过影片对女主人公的刻画还是很棒的，迪士尼并未停止发展自身的公主形象。另外，本片所呈现的闭关锁国和世界主义的冲突，真的让人联想到特朗普的崛起啊，当然这肯定是巧合。

3. 徐元：7分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。

故事核老套得令人错愕，实际上的剧情展开也是非常勉强。不过，简直必须承认，这又是一件艺术品级别的电影。迪士尼几十年如一日拍这样的公主电影，说起来还真是了不起。

4. 西帕克：7分

影评人，电影媒体从业者，蓝光收藏爱好者。

超出预期的迪士尼动画片，集合了迪士尼作品可以达到的全部优点，以及一个不错的反转结尾。迪士尼确实有将不同文化以娱乐手法展示给观众的功力。

5. 悉尼卡通：6分

影视剧编剧，影评人。

迪士尼只是在技术实现上保证了一贯水准，几个场景中的二三维动画混用做得非常贴合，水下、熔岩等场景的三维技术也极度细腻，技术上非常成功。但内容上较前几作，特别是较《动物城》实在差得太远。主题先行和政治正确到了故事也懒得编圆的程度，砍参天古木做了根断牙签的即视感。

6. 桃桃林林：6分

影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。

美术很突出，做得也非常漂亮，甚至细节到头发。不过，总觉得太老派，一个很传统又政治正确的东西，大量的歌曲，散发着满满阳光正能量。倒不是不好，只是喜欢不来。

影向标周末版-第六十七期：评《冲天火》

《冲天火》得分3.2分

1. 风间隼：4分

影评人。

林导的火气和批判还在，当今华语商业片里鲜见这种粗粝而富有纪录片风格的影像了，可是技术和趣味上真的落后时代太多。最关键是剧本没有好好打磨，想说的话太多，但桥段没跟上，可惜。

2. 桃桃林林：4分

影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。

林岭东真的老了，作品失去了之前最好的、熟悉的、鲜活的东西。背景空洞概念，角色也符号，年轻演员表演也不行。

3. magasa：3分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

林岭东不复昔日之勇。香港电影一旦想讲一点科技、科幻，就特别假，从概念、台词、美术上都不对劲。这部电影的最大问题是，总试图用动作戏来解决故事讲不通的问题。也就是说，每当情节说不动了，无趣了，就安排乱打一通，但在逻辑上那些打斗和追逐根本不必要，因为它无法解决剧中人面临的问题。另外，现在还有不请姜皓文的香港犯罪片吗？

4. 独孤岛主：3分

电影文化研究者，选片人。

一个没有任何值得推敲的细节的剧本，令这部影片除了几场撞车戏外一无可观。

5. 吴李冰：2分

常用笔名LOOK，影评人，《虹膜》电影杂志编辑总监。

实在是毫无特色的烂片，倾向于认为林岭东并非失手，而是真的已到退休年龄，从剧本到场面调度到观念，都已经力不从心。

影向标周末版-第六十七期：评《名侦探柯南：纯黑的恶梦》

本片因评分人数不足5人，故不统计均分，也暂不进入总评分表。

1. 风间隼：5分

影评人。

头尾动作戏的设计、节奏和剪辑都很到位，是最值得看的部分。当然还是有日本动画剧场版的老毛病，偷格严重，导致动作不流畅。天海女王的配音值得一听。剧情来来回回都在东都游乐园，有点气闷。看到最后才恍然，跟《名侦探柯南：沉默的15分钟》一样，这就是个长篇的旅游宣传片呀。