在有意无意地丧失了对社会问题关切和批判后，国内电影开启了无厘头自嗨和海外装逼模式，除了《战狼2》年内还有一部《红海行动》。无论是顺应国内民粹情绪的涌动，还是响应一带一路的政治正确，类似讨巧又叫座的影片以后应该会更多。 10月1日，是各国提交本年度奥斯卡最佳外语片参赛作品的截止日期，但中国内地选送参赛的影片却迟迟没有公布。直到今天，美国电影艺术与科学学院官方公布了有资格入围2018年第90届奥斯卡外语片提名的各国或地区作品名单，中国内地参赛影片的资格最终属于内地年度票房总冠军——吴京自导自演的《战狼2》。
中产先生特地去看了《战狼2》的零点首映，不能说这部电影不好，起码与第一部相比是缺少共鸣的。
但这部电影创造了中国有史以来的最高票房纪录，50亿！票房背后除了第一部口碑加持外，隐隐约约有些别的因素。
无需讳言，中国日益复杂的国际及周边形势，让国内民族情绪涌动，无论是南海，还是朝鲜半岛，乃至西南边陲，中国都处在一个极其被动的局势之下；
国际不太平，国内也艰难。经济需要转型，生活压力大，房价翻番股市崩盘，金融骗局丛生，改革前进与否，社会公平与否……民众情绪需要宣泄。
《战狼2》就是在这种内外交困的环境下横空出世，顺应了涌动的民粹情绪，也响应了一带一路的政治正确，民间反响积极，官方顺水推舟，50亿不再话下。
但是，“奥斯卡”外语片对这类题材并不感冒，可以断定《战狼2》铁定不符合奥斯卡外语片的评选标准。
我们看看亚洲其他地区选送的影片：
香港：《一念无明》、台湾：《日常对话》、日本：《滚烫的爱》、韩国：《出租车司机》。柬埔寨最激进，选送的是揭露红色高棉残酷统治的影片《他们先杀了我的父亲》。
可以看出“奥斯卡”外语片奖的评选标准：表现本地区本民族特色、关切和批判社会问题或符合美国价值观。
三者符合其中一项即可。
《战狼2》看起来并不符合这些特征，因为一些意识形态的原因，对于中国主旋律的电影“奥斯卡”根本不感冒，或者是有抵触的。
但我们就是选送了《战狼2》，也许这个选送的意义大过得奖本身，这是不是预示着中国在改变和西方文化对话的方式，不再迎合，转而构建自己的文化自信，即便这种自信是盲目的虚幻的，既缺少传承也不够开放，但就是自信。
这正是我们要思考的地方，时间问题先写到这，以后有机会再谈深一点。
| 
发表于 2017-10-17 20:15:17
