• 搜索
  •  找回密码
     立即注册

    扫描二维码登录本站

  • 登录
  • 注册
  • 找回密码
  • 管理
财经文章详情

华为就孟晚舟事件最新声明:美国提交的证据材料不充分,加拿大执法存在严重程序滥用(附全文)

2019-06-07阅读 147 财经 我要关注

导读:6月7日凌晨,加拿大法院就孟晚舟案件中法律层面的技术问题进行讨论。


华为媒体事务副总裁Benjamin Howes发布庭审申明,他指出,孟晚舟在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪,孟晚舟应该被立即释放。


其在声明中给出的理由有三点:


1、美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则;


2、美国政府提交的证据材料不充分,对孟晚舟的指控不能成立;


3、加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟晚舟的宪法权利被侵害。

来   源:21世纪经济报道(ID:jjbd21)

记   者:周智宇


据环球时报报道,北京时间6月7日凌晨,加拿大法院就孟晚舟案件中法律层面的技术问题进行讨论。华为媒体事务副总裁Benjamin Howes就此发布庭审申明,他指出,孟晚舟在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪,孟晚舟应该被立即释放。


Benjamin Howes在声明中给出的理由有三点:


美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则;


美国政府提交的证据材料不充分,对孟晚舟的指控不能成立;


加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟晚舟的宪法权利被侵害。


Benjamin Howe还在申明中指出,孟晚舟及其律师认为,孟晚舟在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。孟晚舟的律师将于2019年9月提交披露动议,要求获取更多孟晚舟于2018年12月1日在机场遭受的不公平待遇的记录。


此外,孟晚舟的律师还认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济因素驱动,不是出于法治考虑。孟晚舟及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。


孟晚舟 资料图 (图片来源 / 东方IC)


以下为声明全文:


大家早上好。我是BenjaminHowes,现任华为媒体事务副总裁。


感谢各位对此案件的关注。今天我代表华为给大家做一个简短的声明,以帮助各位更好的理解华为的立场。出于对司法程序的尊重,我稍后不会回答问题。


第一,美国对孟女士的指控在加拿大法律下并不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则。


根据加拿大法律,如果被指控的行为在加拿大不构成犯罪,则不得引渡。美国对孟女士的指控是基于违反美国对伊朗实施的单边金融制裁,而加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁,因此银行的相关交易不存在违反加拿大法律的风险,从而不会导致银行遭受经济利益损失风险。


所以孟女士在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪,孟女士应该被立即释放。


孟女士的律师也将于2020年1月份提交动议,反驳美方基于欺诈罪引渡孟女士的申请。


第二,美国政府提交的证据材料不充分,对孟女士的指控不能成立。


没有证据证明孟女士曾误导过任何金融机构,孟女士于2013年8月在香港向一家外国银行陈述的PPT也没有误导性。


银行人员完全了解相关问题的实际情况,对相关问题的判断不需要依赖孟女士的陈述。此外,银行完全了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质,也了解华为与Skycom的关系。


孟女士及其律师在后续的听证会中将就此问题做进一步说明。


第三,加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟女士的宪法权利被侵害。


孟女士及其律师认为,孟女士在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。加拿大针对孟女士的执法行动是对美国和加拿大引渡程序的滥用,是披着引渡程序外衣非法搜集证据,迫害个人权利。


孟女士的律师将于2019年9月提交披露动议,要求获取更多孟女士于2018年12月1日在机场遭受的不公平待遇的记录。


最后,孟女士的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济因素驱动,不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。


华为坚决支持孟女士捍卫自己的合法权益,我们也相信加拿大司法系统能公正、高效地审理此案,作出有利于孟女士的判决。


谢谢大家!


点击图片立即购买学习


---------推荐阅读----------

莫言赢了!获赔2100000元创纪录



监制  |  蒋诗舟    责编  |  涂伟

上一篇:黑石普洛斯187亿美元大交易的奥妙

下一篇:谷歌断粮启示录

分享到:

相关文章