• 搜索
  •  找回密码
     立即注册

    扫描二维码登录本站

  • 登录
  • 注册
  • 找回密码
  • 管理
科技文章详情

苹果生态失控的冲突预演

2017-04-20阅读 100 科技杂谈 我要关注

【摘要】或许有一天,你必须在苹果和微信之间做出二选一的抉择。而我相信,如果真有那一天,绝大多数人的选择,都不会是苹果。




| 科 技 | 杂 谈 |

中国通信行业第一自媒体



本文作者:老王

本文来源:老王(laowang1399)

杂谈投稿邮箱:631255063@qq.com


4月19日,微信宣布,因苹果新规定出台,对IAP(应用内支付)规则进行了变更,iOS版微信公众平台赞赏功能被迫关闭。


未来,微信公众号运营者只能通过在文章中展示二维码,来获取读者的个人转账赞赏支持。


此次调整的原因在于,在去年6月13日更新的开发者协议3.1.1条款中,苹果要求:


如果用户想要在App内解锁特性或功能(包括但不限于:订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等),必须使用IAP购买。App不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。


这意味着,只要App向用户销售的不是实物,都必须通过苹果的内购功能,而不能是通过微信、支付宝、银行卡等其他支付手段。


用户向微信公众号的打赏,到底是用户转账给作者的小费,还是应用内的支付?显然,微信认为是前者,苹果认为是后者,而且双方的沟通依然没有达成一致。


有人认为,此事是微信小程序推出后,苹果与微信博弈升级的缩影。


但事实上,受苹果收紧支付影响的并非只有微信。


据另一家内容付费平台CTO透露,上周也曾接到苹果电话,要求全面删除App之中的“兑换码”等“带有引导含义的词”,否则会将其下架。


更普遍的看法是,这一事件最根本的原因,还是苹果对自身IAP分成制度的保护,而并非针对微信本身。


这个情景,让我们想起了什么呢?


在10多年前,运营商势力鼎盛之时,就是通过控制分发和支付这两个水闸,来实现了对整个增值业务行业的强势主导。


正是这个高度封闭的体系,构建了一个高价值的产业生态,帮助大批SP和互联网厂商渡过了互联网寒冬,但它也逐渐成长为寄生于产业链身上的一个怪胎。


一个典型的案例,是当时的短信代扣费。用户如果花100元购买游戏点卡,如果通过其他汇款、点卡、网银等支付方式购买,可以获得100颗钻石,那么通过短信代扣费购买,就只能获得50颗——另外50颗钻石的钱,就是交给运营商的“过路费”。


只不过,在移动支付、移动应用分发等生态成熟之后,这个曾经极具价值,而且看似坚不可摧的生态,就快速失控衰落,而那些曾经唯运营商是从的厂商们,也都摇身一变,成为了革运营商命的OTT。


而在苹果的生态中,内容产业链也同样如此。


用户只要发生充值购买行为,苹果就会先拿走30%的“过路费”,剩余70%再由App和内容创作者分成,这早已是行业惯例。


当然,在开发者们看来,App Store依然是一个非常有价值且有贡献的开发者平台,分成比例也非常优厚。


一个例子是,腾讯游戏与开发者的分成,最高时曾达到9(腾讯):1(开发者)。以至于阿里做游戏分发业务时,以“我们只要五五分”,作为吸引开发者的条件之一。


但我们要看到,这个逻辑成立的根基在于,应用在iOS端的用户体验比安卓更好,应用分发规模比安卓多,用户付费的收益比率比安卓高。


简单来说,整个生态的所有鸡蛋,都放在iPhone这一个篮子里。


现在,绝大多数开发者都认为,这个价值远远超过了30%的分成。但如果未来某一天,苹果无法维持这些对安卓的领先优势,甚至只是领先的价值低于30%,它的“过路费”生态,都可能像当年的运营商增值业务一样,在短时间内轰然倒塌。


说到底,无论开发者还是用户,看重的都是利益:用户要用更少的钱,获得更好的体验,开发者要用更少的投入,获得更好的口碑和更多的收入。


而对硬件产品创新乏力的苹果来说,要在手机这个更新迭代频繁,竞争高度激烈的市场里,一直维系产品和生态的持续领先,并不是一件易事。


而且,互联网上的垄断,远远强于传统行业,每一家公司都必须时刻保持扩张,否则必然在其他公司的打压下走向衰退。


所以我们看到,微信要发红包、做支付、要卖黄金;看到支付宝要拼了命地做社交;看到了微信和淘宝的接口屏蔽。


同样,只要出现机会,只要利益划算,他们同样会自然地越过苹果,甚至是放弃苹果。


所以我们看到,谷歌、微信等强势的互联网公司,与苹果之间的关系已经越来越微妙。


比如本次事件,据说,微信原本的计划,是修改微信,将赞赏功能接入IAP,但最终沟通破裂,赞赏功能被迫关闭,IAP也没能成功接入微信。


从这个意义上来讲,如果未来苹果生态失控,微信公众号赞赏关闭这一事件,就会是它和互联网公司更多冲突的预演。


正如尹生老师所说,或许有一天,你必须在苹果和微信之间做出二选一的抉择。


而我相信,如果真有那一天,绝大多数人的选择,都不会是苹果。


 
近期热点文章

写给自己的第二封信:移动再见

刘立荣没有承认,但金立确实在发起战争

亚信转身:“浙江模式”能走多远?

MWC2017见证电信行业的自我迷失:集体焦虑加重

大数据的寒冬已至,谁将倒下,谁成巨人?

深度:掉进云计算大坑的运营商,还爬得出来吗?

“智能管道”梦碎,运营商何去何从?

科技杂谈:keji_zatan
长按二维码
关注科技杂谈


点击下方 【阅读原文】加入 “科技杂谈菁英会”。



2013年度最佳IT原创自媒体

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体

2016年度T+自媒体睿见之星


| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

一点资讯、互联网实验室,北京时间等

犀牛财经自媒体联盟(xinews)成员

WeMedia成员


转载授权、商务合作,联系微信号:sophie0306



上一篇:万物互联时代,三问电信运营商物联网平台应如何演化?

下一篇:最新 “中国私有云”+“云计算开源”年度调查报告,用这58个数字看懂

分享到:

相关文章