媒体朋友注意了，从今起，报道百度负面可能会被告哦

上周，我和身边的朋友都被一条机智的知乎问答刷屏。

问题是“如何评价《百度外卖 16 家餐厅隐身城中村：售过期菜，剪刀拌饭》”，而最高票回答的则如下：

哈哈哈哈！

历数百度这些年来的多次作恶，还有比这次更具讽刺意味的吗？这就算放在整个中国互联网史上，也是少见的一出黑色幽默闹剧。

面对这么劲爆的素材，自媒体朋友们怎可能闲得住？8月15日，一篇名为《西二旗不止盒饭有毒》（下称《西二旗》）的雄文就刷爆了我的朋友圈。

 文章没有把矛头指向百度所有人，相反，作者“生煎孢子”对百度里的老实人寄予了无限的同情。他们被百度所谓“理想”蒙骗，为其付出青春，热泪盈眶，却在加班的灯下吃着百度提供的有毒盒饭。

一个晚上，文章的阅读量就超过8万，成为在这次百度黑外卖事件中最火爆的一篇微信。

但怎样都没想到，百度外卖竟在数天后向海淀法院控告作者侵犯名誉权……

百度起诉的理由，是文章“严重失实”。但可以看到，《西二旗》的事实完全来自新京报，百度做黑外卖的事本已众人皆知，这里面并没有半点失实。

事实上，激怒百度的，更可能是作者的无情嘲讽。但企图以观点入罪，百度这法律知识是有多缺乏？心胸是有多狭窄？说到无情嘲讽，魏则西事件那会儿，批判百度的文章可谓铺天盖地，可是哪一个最后被控告侵犯名誉权了？

从魏则西事件到西二旗黑外卖，从挨骂到反过来告骂人者，作恶的百度仍在作恶，但如今的百度，却不是人人都能骂的了。你原本以为这只是一篇普通的时评，一不小心却被告上了法庭，以后会不会我在朋友圈骂一句，都会被百度公关追着要赔偿？

显然，百度对待媒体和社会监督的态度已经改变。

现在百度的态度已经很清楚：老子就是再不好，也轮不到你们来骂，你骂我，我就要告你。

面对这样蛮横的企业，有良知的媒体也不会噤声，这不，第二天，京华时报就以一条颇为耐人寻味的标题报道了这一新闻。

标题没有明说百度提出诉讼的理由，而是以“频遭公众号指责缺德”交代了诉讼的背景，将百度的尴尬处境表露无遗，也暗地里力挺那些敢讲真话的自媒体。

报道一出，圈子里的媒体朋友纷纷为这条标题点赞。看来，百度这次告人，在舆论场上并没有占上风，却反而丢了自己最后一点脸面。

今年以来，百度负面频出，为了挽回声誉，洗地招数层出不穷。最近，一向背锅的百度公关还开通了微信公众号，作为官方洗地专用渠道，但情况不仅没有好转，反而更加不可收拾。由于百度公关在回应黑外卖事件时，没有提到那一大批自营店，有人质疑，百度公关连自家公司做黑外卖都不知道，“公关冒着生命危险去救火，殊不知点火者竟是自家人”。

可见，百度的问题并不是公关的问题，百度在体制、价值观等企业根本上已经发生病变，再好的公关，也经不住自己人挖的坑啊！

在这里，我冒着被告的风险，奉劝百度一句，正义永不会被无端的威胁吓倒，哪怕威胁披着法律的外衣，如真想不被人骂，不如先做好自己，媒体的天职就是为公众耳目，你若不停止作恶，不监督你，监督谁？