在面对真实与虚假的同时，什么是评断的标准？而眼见为凭的证据，就是能够令人信服的真理吗？以检察官、律师、法官和刑警为题材的韩剧，在这一、两年不断推陈出新，除了是挑战与展现编导演的功力之外，也满足了观众对探讨正义的追求。《秘密森林》不只搭上了这个题材风口，更展现突破此类型的强大企图。 被视为能拯救自《 孤单又灿烂的神：鬼怪》后的接连收视滑铁卢，《秘密森林》可以说是备受期待。以检警办案为主轴，该剧除了启用许多实力派绿叶，男女主角找来了视帝及影后——在音乐剧中发光发热的曹承佑、及在美剧《超感猎杀》表现备受赞赏的裴斗娜，在满是刑侦剧的韩剧中，以重量级演技杀出重围。
《秘密森林》本身调性沉重，剧情以“贿赂”为主线架构发展出的杀人案件，预告中的一句“设计好的真相，每个人都是有动机的嫌疑人。”成为整部戏的主心骨。刑警欲在第一时间冲进现场将犯人逮补，但是当“眼见为凭”也无法成为破案关键，更甚至会被误导；在一次次的推理过程当中，当有明显证据指向嫌疑人的下一刻，就会被主角的推理给推翻，然后观众就再次陷入质疑：自己是否被刻意制造的线索给“带风向”了。而《秘密森林》把这件事情当作累积，把观看标准（很可能是你的耐心）逐步提高，最后再把选择权交给观众。 该剧冷色调的取景和后制，降低观影情绪躁动的可能，似乎也更贴近黄始木因为手术而失去感情表现的思考方式。因手术后遗症而患有情绪障碍的男主角黄始木（曹承佑 饰），由于成为了情绪可拆解、只凭理性看待世界的人，使他能在腐败的体制中独守清流，也成为他最重要的能力。而裴斗娜担纲具有热情理想、行动力而不过于莽撞的韩汝珍，是观众与剧情互动的桥梁。去年大受好评的《信号》中的金惠秀也有同样的特质，可以冲的比任何人还快，更可以与大众并肩同行，在剧中细部分解案件，而成为指引观众的角色。 在不断强调细节、推敲、破梗，接着推进剧情的《秘密森林》中没有绝对是非和黑白，而是探究著剧中每个人为了维护自身权益的人性。“人性”总会在交叉路口的选择上扮演重要的关键，剧中的角色们有正义、怜悯也有贪婪和欲望，然后在心里做出决定；观众则是在频道之间考量著自身权益，在剧情题材、卡司阵容更甚是话题讨论的基础上，做出观看的抉择。
一连几部的作品虽然有维持着编导演的水准，但却不能获得与投资对等报酬的收视率。运用着自身的资源，把大银幕的演员拉进电视框架当中，收视率固然是成为观众喜好的重要指标，然而比起商业化的操作方式，并且牵拉起其他娱乐公司共同投资。除了分摊自身风险之外， 透过多样化的题材在不断尝试的过程中，希望能在制作品质和观众喜好间获得平衡，掌握征服“人性”的方程式，而在这过程中最大的受益者则非观众莫属。
| 
发表于 2017-7-14 22:54:11
